富婆一肖中特资料|旺旺论坛一肖中特香港免费公开资枓
《當代經濟研究》

期刊文章

  • 論所有制結構量化評估方法—兼與裴長洪研究員商榷

    論所有制結構量化評估方法—兼與裴長洪研究員商榷

    所有制結構量化評估要根據馬克思主義政治經濟學原理界定所有制的范圍。所有制包含全部社會財產所有權,其中包括耐用消費品、住房、借貸資本等,但直接經營性資本起主導作用。所有權的性質要根據生產關系即財產的占有使用、支配處置、收益分配的狀況來判定,其中分配關系及其剩余歸屬最重要,而勞動者與生產資料結合的狀態是最本質體現。把握所有制結構還要分析居民財產分布、宏觀社會收入分配結構、就業的所有制結構。裴長洪研究員《中國公有制主體地位的量化估算及其發展趨勢》一文得出2012年中國公有制經濟資產占經營性總資產55%的結論,其所有制性質界定、統計范圍和計量方法等方面存在錯誤。

  • 從經濟發展的新趨勢看:共產主義是遠大理想非空想

    從經濟發展的新趨勢看:共產主義是遠大理想非空想

    共產主義是人類最美好的理想,“懷疑論”、“否定論”則認為私有制高效永恒、公有制違背人性而低效、計劃經濟永遠無效、按需分配不可能,共產主義是永遠不可能實現的空想。共產主義是馬克思主義政治經濟學科學分析資本主義生產方式的矛盾運動、在理論上得出的符合人類社會發展規律的正確結論。當今世界發展中出現的種種新情況、新變化、新條件、新特點,人類社會進入互聯網、大數據、云計算、人工智能、機器人、無人化、自動化、訂單生產、按需定產與可再生能源融合的新時代,則在實際上進一步表明共產主義將來有實現的可能,并不是永遠實現不了的空想。理論和實踐證明,私有制并不“高效永恒”,是公有制而不是私有制是所有制演進的趨勢,計劃經濟可能由設想走向現實,市場經濟并不“萬能萬歲”,共同富裕、按需分配和人的自由全面發展越來越具有實現的可能性。中國的改革開放并沒有拋棄共產主義理想。

  • 論西方國家經濟過度金融化及其對我國的啟示

    論西方國家經濟過度金融化及其對我國的啟示

    國際壟斷資本主義全球產業鏈協作下總體工人國際化和國家局部工人化的并行不悖,既為西方國家經濟過度金融化提供了內生動力,也決定了西方國家經濟過度金融化的本質特征。通過考察20 世紀70 年代末西方國家進入國際壟斷資本主義時代后的現實經濟狀況,可以發現西方國家經濟過度金融化已經導致了去工業化、無產階級貧困化和經濟停滯常態化等消極后果。西方國家經濟過度金融化問題的集中爆發,也為我國當前金融體制改革提供了一些啟示。

  • 《資本論》與資本主義“秘密”的破解

    《資本論》與資本主義“秘密”的破解

    《資本論》作為一部資本主義社會的“診斷書”,是一部關注社會現實的典范之作。面向資本主義現實存在本身,馬克思既實現了對資本主義諸多現象的歷史唯物主義考量,又解開了資本主義社會的諸多秘密。縱觀《資本論》的文本,馬克思以剩余價值為軸線,理性而科學地破解了“一切價值形式的秘密”、資本主義“賺錢的秘密”、原始積累的“秘密”和“利潤率下降的真正秘密”。科學分析和妥善破解這些“秘密”是隱藏于馬克思創作思路中的一條線索,也是《資本論》之于人類思想史的卓越貢獻。

  • 美國金融集團監管模式及其對我國金融改革的啟示

    美國金融集團監管模式及其對我國金融改革的啟示

    2008 年金融危機后,美國對銀行和金融集團的監管發生了一系列的改變。這些變化集中體現在混業經濟制度建構以及與之相關聯的并表管理上,即“傘+ 雙峰”監管模式。這一監管模式具有消解各監管機構缺乏溝通與協調、監管范圍的交叉和重疊等導致的監管真空和疏漏。從美國監管模式的變化可以看出,我國也必須加強監管制度建設,提高混業監管能力;加強功能監管,形成金融監管的強大合力;重視行為監管,推動金融監管的實踐和政策創新;實現金融發展創新和金融監管的動態平衡。

  • 《資本論》給了我們什么?

    《資本論》給了我們什么?

    《資本論》給予我們認識資本主義經濟制度本質和資本主義經濟發展規律的理論,使我們確信資本主義決不是一種永恒的制度,“資本主義私有制的喪鐘就要響了”,它必然走向消亡;同時,它也使我們懂得社會主義和共產主義必然勝利是不可阻擋的歷史潮流。這是《資本論》給予我們最厚重最有價值的理論財富。

  • 馬克思主義政治經濟學對我國開放戰略的指導意義

    馬克思主義政治經濟學對我國開放戰略的指導意義

    按照比較優勢原則發展對外經濟關系曾促進了我國生產力的發展,但中美“貿易戰”給中國經濟帶來的威脅則提醒我們在進一步的對外開放中,在戰略上應當揚棄比較優勢理論,確立馬克思主義政治經濟學的理論指導。馬克思主義政治經濟學本質上是用勞動價值論和剩余價值論剖析市場權力結構的理論體系。針對比較優勢理論的主要缺陷,應當從對外開放的目標、國際市場權力體系和產業的辯證發展路徑的三個方面,以馬克思主義的市場權力分析為基礎,努力建立以公有制為主體、各種所有制形式共同發展的,以實現中國夢為目標的國民經濟體系,以此確定我國的對外開放戰略。

  • 《當代經濟研究》被評為“中國特色社會主義政治經濟學”領域最具學術影響力的期刊

    《當代經濟研究》被評為“中國特色社會主義政治經濟學”領域最具學術影響力的期刊

    《當代經濟研究》是唯一一本學術影響力指數超過20的刊物,這體現了社會對《當代經濟研究》在傳播馬克思主義政治經濟學、引領學術方向、規范學術風尚等方面的認可,也彰顯了《當代經濟研究》學術影響力和辦刊質量的提升。

  • 論《資本論》與“中國特色社會主義”之緣

    論《資本論》與“中國特色社會主義”之緣

    筆者認為,所謂中國特色社會主義就是:它是人類社會發展的一個歷史階段,是馬克思科學社會主義理論,尤其是關于社會主義商品經濟理論與我國文化精髓的深度融合及其在我國社會發展現階段的一種生動體現。然而所有這一切,都是馬克思的《資本論》從根本上為我們提供了基本的理論基礎和方法論指導。從這個意義上可以說,中國特色社會主義就是《資本論》中國化的豐碩成果。

  • “服務”業的政治經濟學

    “服務”業的政治經濟學

    按照馬克思的服務觀,馬克思在其著作中使用的“本來的服務”與現代“服務”業販賣的“服務”商品是兩個概念。馬克思所指出的“本來的服務”是消費使用價值時產生的有用效果,而現代“服務”業販賣的“商品”實際上是服務的提供,為了向消費者提供服務,服務資本家將自己所有的消費手段和服務工人的勞動力的使用權租賃給消費者,并收取租金。服務提供的這種資本主義形式就是現代“服務”業,它的組成要素包括土地、固定資本、追加勞動(服務勞動)等,這決定了這些“服務”業的非生產性質及其政治經濟學特征。

  • 當前我國收入分配領域的主要問題及改革路徑

    當前我國收入分配領域的主要問題及改革路徑

    我國收入分配領域的問題,在宏觀上表現為收入分配格局不合理,在微觀上表現為收入差距擴大和分配不公。造成這種結果的原因包括體制機制制約、勞資關系力量對比失衡、市場機制本身的缺陷、生產力發展不平衡、居民資源稟賦差異等。當前我國收入分配領域的改革,應該通過收入分配制度的頂層設計形成合理的收入分配格局,通過生產力均衡發展解決城鄉居民之間和地區居民之間的收入分配差距,通過戶籍制度、稅收制度、轉移支付和社會保障制度以及農村土地制度的調整逐漸形成良好的收入分配關系,通過處理好效率與公平的關系逐步解決收入不公平問題。

  • 對“中等收入陷阱意識”及相關對策的批判

    對“中等收入陷阱意識”及相關對策的批判

    我們應該警惕經濟殖民地化、過度城市化、私有化、市場化、自由化(小政府化)的“拉美陷阱”。“中等收入陷阱”和“跨越中等收入陷阱”,是跨國壟斷資本用來誤導、恐嚇第三世界國家的一個臆造的概念。中國必須將國家經濟治理的目標切實轉向可持續的強國生民上來,只有以公有制為基礎的社會主義,才能將中國從“新自由主義+凱恩斯主義”的困境中解脫出來。強國生民,應該是新時代國家經濟治理的目標。

  • 資本論的科學批判精神與社會主義政治經濟學建設

    資本論的科學批判精神與社會主義政治經濟學建設

    科學的批判精神是《資本論》的一種固有本質屬性,這是由它的創作者馬克思本人的科學世界觀與方法論即辯證唯物主義與歷史唯物主義所決定的。辯證唯物主義與歷史唯物主義不僅是其總的立論基礎,而且還滲透在它的各個方面,使《資本論》在研究對象、研究方法、具體范疇、基本原理、邏輯結構各方面都發生了革命性變革。因而,辯證法所具有的那種“批判的和革命的”品質就成了《資本論》及馬克思主義整個政治經濟學的一種本質屬性。中國特色社會主義政治經濟學是馬克思主義政治經濟學的重要組成部分,即它的“下冊”,它與馬克思主義政治經濟具有同一個基因與同一個本質。今天研究《資本論》的科學批判精神,正好可以為中國特色社會主義政治經濟學續接紅色基因,傳承革命品質,起到強根固本的作用。

  • 楊承訓:系統把握化解主要矛盾的三個維度

    楊承訓:系統把握化解主要矛盾的三個維度

    西方有些心懷叵測的學者幸災樂禍地放出“中國崩潰論”“中國硬著陸論”;國內也有不少人擔憂,中國進入“中等收入陷阱”,甚至有人認為中國出現經濟危機。習近平同志以馬克思主義的洞察力,在深入調查研究的基礎上明察秋毫,力排眾議,掃清迷霧,揭示本質,指出中國經濟既不是周期性問題,更不是經濟危機,而是正在進入新的階段即轉型期,廓清新常態的大邏輯,為十九大提出的新時代鋪序,發展了中國特色社會主義生產力發展遞進理論,超越了西方的各種經濟周期論。

  • 丁堡駿:論《資本論》俄國化與中國化(中)

    丁堡駿:論《資本論》俄國化與中國化(中)

    新經濟政策并非一個常態化的穩定的成熟的歷史時期,斯大林終止新經濟政策,實行工業國有化、農業集體化,是忠實于列寧的社會主義建設思想的。當下受資產階級狹隘觀念所束縛小資產階級社會主義者,經常對斯大林說三道四。關于斯大林評價問題,許多所謂的“馬克思主義者”至今仍然是坐井觀天。更為不幸的是,我們有的人明明是坐井觀天,可是自己卻頑固地不承認自己是坐井觀天!燕雀安知鴻鵠之志哉,站在小資產階級立場上,怎么能夠理解偉大的馬克思主義者!

  • 這些問題上,《21世紀資本論》遠不如《資本論》

    這些問題上,《21世紀資本論》遠不如《資本論》

    馬克思的《資本論》第一卷從誕生到現在整整150周年。150年來,它一直以其強大的邏輯震撼力與理論說服力令世人折服。它不僅被全世界勞動者譽為“工人階級的圣經”,而且也越來越得到中外學術界和國家政要的普遍關注與青睞,至今仍然充滿生機與活力,是世界人民認識世界與改造世界的強大思想武器。法國經濟學家托馬斯·皮凱蒂先生近年出版的《21世紀資本論》一書,引起了國際學術界的轟動,被譽為“21世紀新版的資本論”,“可與馬克思的《資本論》媲美”。其實,這只不過是一種溢美之辭。相對于馬克思的《資本論》,皮凱蒂先生的書只不過是高山下的一抔黃土;而《資本論》是亙古以來的一座思想高峰,一部具有醒世價值的歷史圣典。

  • 丁堡駿:論《資本論》俄國化與中國化(上)

    丁堡駿:論《資本論》俄國化與中國化(上)

    目前,許多反馬克思主義的人都以蘇聯、中國等國家的生產力水平仍然低于歐美資本主義國家為借口否定這些國家建設社會主義的可能性。在一些學者看來,蘇聯東歐國家,也包括中國是在不具備社會主義革命條件的情況下共產黨蠻干的結果。因此,這樣建立起來的社會,不可能是社會主義社會。這種社會,或者是走社會主義道路而夭折,或者是盡快改弦更張,走變相的資本主義道路。對照馬克思對《資本論》俄國化特別是“跨越卡夫丁峽谷”的理論探索,足可見這種反馬克思主義觀點的荒謬。

  • 馬克思主義政治經濟學創新與發展的方法論邏輯

    馬克思主義政治經濟學創新與發展的方法論邏輯

    發展中國特色社會主義政治經濟學,必須堅持馬克思主義政治經濟學的基本邏輯。堅持馬克思主義政治經濟學的基本邏輯,就是要堅持馬克思主義方法論,而不是僅僅堅持馬克思主義政治經濟學的某個結論或某個觀點。這就要求把握辯證唯物主義和歷史唯物主義的內核與邏輯,通過對不同歷史觀的比較,確認馬克思主義方法論的理論境界,在深刻認識唯物辯證法的內涵的基礎上,深刻理解“矛盾分析”的科學性所在。為實現這一過程,就需要從認識論的困境出發,批判指責辯證法是“變戲法”的流行觀點。

  • 余斌:西方經濟學話語體系的階級性與欺騙性

    余斌:西方經濟學話語體系的階級性與欺騙性

    作為資產階級意識形態的西方經濟學,其首要任務就是為資本家剝削工人提供辯護,這自然要在其話語體系中體現出來,按生產要素分配、生產函數、企業家才能、勞動力資源、為納稅人服務等話語都是這樣的例子。

  • 馬克思提出了“社會大工廠模式”嗎——澄清一種對馬克思經濟思想的嚴重曲解

    馬克思提出了“社會大工廠模式”嗎——澄清一種對馬克思經濟思想的嚴重曲解

    照搬資產階級經濟學來策劃“改革”的那些“權威”智囊,他們的經濟思想和主張是滲透資產階級意識形態的,其主要表現就是公然違反我國憲法規定,搞私有化,妄圖化解社會主義經濟基礎。

期刊簡介

《當代經濟研究》創刊于1990年,由啟功先生題寫刊名,是由吉林財經大學主辦(中國資本論研究會委托)、吉林省教育廳主管、國內外公開發行的經濟類專業學術期刊。
《當代經濟研究》作為中國《資本論》研究會的會刊,始終秉持以馬克思主義為指導,以先進的文化發展方向為指引,弘揚現代科學精神,堅持為建設中國特色社會主義經濟服務的辦刊宗旨,著重刊發馬克思主義政治經濟學經典著作研究以及運用馬克思主義的立場、觀點和方法分析當代中國經濟社會領域重大理論和現實問題的高水平優秀作品。
目前開設的欄目有《資本論》研究與運用、中國特色社會主義政治經濟學研究、外國經濟思想研究與借鑒、爭鳴與探索、改革開放論壇等。
富婆一肖中特资料 3d带连线南方双彩网 河内分分彩是不是官网 湖北江移动app 快乐飞艇彩票首页 重庆时时开结果360 极速时时彩基本走势 赛车一分pk10官网 三分赛车正规吗 时时走势图龙虎和八方集团 天津十一选五手机版购买