紹伊古一語點醒夢中人,貿易戰哪有那么單純!

當前的貿易戰,美國盯著的哪里是當下,而是“中國制造-2025”。貿易上下手了,其他方面何嘗停止了腳步,一再挑戰“一個中國”的底線,拉近美臺關系;艦機打著航行自由的旗號,不時出入南海挑釁;從事分裂活動。如何應對美國對華發起的貿易戰問題?一、戰略上要有統一的謀篇布局,戰術上具體應對。二、毫不動搖地堅定自己的信念與目標。三、辦好自己的事。四、矯枉不要過正。五、以更開放的措施應對貿易戰。六、相信我們的黨和政府有智慧有辦法有能力應對挑戰,真理與道義在我們這邊。

紹伊古一語點醒夢中人,貿易戰哪有那么單純!

中美貿易戰終歸由于美國的蠻橫、固執、出爾反爾,按照其邏輯思維、以其一己之私不可避免地來了。盡管主觀上,我們不愿,但身不由己,這是一種強加,逼你不得不接。在中美貿易問題上,我們從未言戰,因為不好、不喜,一直在抱著(也不斷釋放著)最大的誠意、做著最大的努力避戰,但還是沒有止住。如何看待這場止無可止的貿易戰,國人中自然不乏智者,能夠站在更高處,以高遠的眼光看待這件事,但簡單、孤立地、就事論事地來理解的也是大有人在的,義憤者有之,反思者有之,自責者有之,畏戰懼戰者有之,唱衰者有之,甚至還有幸災樂禍者、旁觀者,不一而足。

普特會前夕,意大利流行的il Giornale日報記者對俄羅斯國防部長謝爾蓋·紹伊古大將有個專訪,在該報上一發出來,瞬間便引起世界主流媒體的關注。在接受采訪時,紹伊古談到一個問題,希望能點醒一些依然夢中的國人,但揣著明白裝糊涂者除外。

紹伊古說了什么?怎么說的?

紹伊古接受意大利媒體采訪時,談了俄美關系、敘利亞問題、中俄關系、俄烏關系等多個問題。7月11日,意大利il Giornale日報發表對紹伊古的采訪錄當日,以俄國防部中央機關《紅星報》為代表的俄多家媒體只重點轉發了一個問題,譴責西方“賊喊捉賊”,在克里米亞策動“混合戰爭”。紹伊古認為,“混合戰爭”可以理解為一個國家針對他國任何形式的施壓方式,但不公開使用軍事力量。當今,“混合戰爭”是對信息的控制,是經濟制裁,是網絡空間活動,是對內部動亂的支持,最終使用特種部隊和專業人員實施恐怖活動、破壞活動和怠工。要想順利實現這些,需要全球性和有穿透力的媒體、掌握并占有信息和通信技術優勢,掌控控制世界金融體系的杠桿,以及在他國使用特種部隊的經驗。冷戰結束后不久1991年美國和英國在入侵伊拉克時,試驗了這些方法。“自20世紀90年代以來,這些方法已被美國廣泛用于前南斯拉夫、利比亞、車臣和最近的敘利亞。2014年2月武裝暴亂前,在烏克蘭清晰可見使用這種‘混合戰爭’的各種特點。歐洲國家被動地參與了這些‘混合戰爭’”。在克里米亞,俄羅斯沒有給西方付諸實踐這些措施的機會,“混合戰爭”圖謀沒有得逞。

細思,還真就不能太天真了!

何謂“混合戰爭”?對“混合戰爭”國內可能比較漠生,這不足為怪,它是近年來在美國與俄羅斯興起的一個新詞匯與概念,雙方互相指責對方實施“混合戰爭”。在俄羅斯看來,“混合戰爭”是美西方策劃的臭名昭著的顏色革命的發展,顏色革命是“混合戰爭”的初級階段,當使用顏色革命傳統的和平手段難以達成目的時,顏色革命便會露出暴力的面孔,過渡或升級到“混合戰爭”。模糊點說,“混合戰爭”也可以看成是顏色革命,二者可以等同看待。目前,各方對這一概念的研究和認識仍在深化中。

經濟制裁是“混合戰爭”,實施“混合戰爭”需要掌控控制世界金融體系的杠桿,這些話紹伊古脫口而出,但并不是隨意而說的。近年來,隨著應對顏色革命成為新型任務,俄軍加大了研究力度,它體現了俄軍對這一問題的研究結論與認識深度。

受紹伊古之言的啟發,反過來,好好捋捋當下美國對華發起的貿易戰,不免會有許多新思考、新發現、新感悟。“混合戰爭”有一種方式或手段是經濟制裁,那么貿易戰的實質是什么?會不會也是一種手段與方式,而不是單純的目的呢?不要糾纏于美國給出的理由與借口,適當回應是宣傳的需要,也是必要的。深層目的與真正動機,美國不會說,也說不出口。看看特朗普的重要幕僚、白宮貿易委員會主任、貿易戰的主謀之一納瓦羅先生(特朗普核心經濟顧問、有白宮“鷹派中的鷹派”之稱)在這之前是如何講中國、要如何對付中國的就一目了然了。納瓦羅進入白宮前曾寫過一本《致命中國》對特朗普影響很大。書中誣蔑我以貿易為武器向世界市場提供大量有害產品,獻計美國當局采取10條針對中國的措施:號召美國民眾不要購買中國產品;針對中國重商主義和保護主義,通過美國自由公平貿易法案;加強全球協調合作共同對付中國;以秘密穿梭外交方式施壓人民幣匯率;勸阻美國企業到中國投資;阻止部分中國企業到美國收購或者籌資;加強對中國的監控和審查;適當提升軍事力量,加強網絡戰;推動中國進行一場顏色革命,向中國公民傳遞美國聲音,讓中國人民擺脫中國共產黨的領導,重新將人權作為美國外交政策元素,繼續就人權問題對中國施壓,包括言論、結社、集會、信仰自由等;加強美國對高技術領域的控制權。這10條措施,相互呼應、配套,構成一個整體,經濟手段是為了達成政治目的,不僅是要限制我們的發展,而且要推翻中國共產黨的領導。

再聯系下當前的貿易戰,美國盯著的哪里是當下,而是“中國制造-2025”。貿易上下手了,其他方面何嘗停止了腳步,一再挑戰“一個中國”的底線,拉近美臺關系;艦機打著航行自由的旗號,不時出入南海挑釁;從事分裂活動,今年3月美國國會再度通過一項開支法案,專門向達賴集團撥款1700萬美元(約1億元人民幣);美國駐華使館也從未閑著,時常也會曝出些煽風點火的事情來,美駐華大使鼓吹用中國網民扳倒中國的叫囂言猶在耳,2016年網上又傳來一段視頻,美駐華外交官在天津二中院法庭外的丑陋表演,聲援受到審判的犯國家政權顛覆罪的罪犯,露出了廬山面目,諸如此類,不勝枚舉,司馬昭之心,還用再說下去嗎?!

我們該怎么辦?

就如何應對美國對華發起的貿易戰問題,專家們支了很多招,林林總總,我國政府的對策是跟進,有具體措施,重復的觀點,不再贅述,想表達的是:

一、 戰略上要有統一的謀篇布局,戰術上具體應對。辯證地看,這次美國對華發起的貿易戰,有一個好處就是,讓我們認清了美國的本質,丟掉了對美不切實際的幻想,美國把我樹立為戰略競爭對手這是推不掉的客觀事實,從更高角度、更廣范圍、更深層次通盤思考下一步如何與美國打交道、相處,而不僅僅拘泥于一事一物的被動應對上,爭取、掌握斗爭的主動權。戰術上,“敵進我進”,這個正在具體做著。

二、毫不動搖地堅定自己的信念與目標。美國這么刻意地打壓我們,只能說明黨的十九大確定的方針路線是對頭的,中國發展的腳步、發展的遠景讓美國感到了危機與恐懼。這只能證明:中國制造-2025、2035計劃、2050夢想都沒錯,也沒必要過多地檢討與自責。走自己的路,讓別人說去吧。過去講的戰略定力,要保持,也是檢驗定力的時候了,越是急風暴雨越要穩得住自己的陣腳。

三、辦好自己的事。讓以人民為中心的理念落地,處理好水與舟的關系,打造制度優勢、體制優勢、發展優勢。一個本國人民擁護與支持的政府是最有力量的,誰都打不倒,也謠不翻。

四、矯枉不要過正。反思過往的頭腦膨脹、頭腦發熱與盲目自大是對的,但矯枉不要過正,自信不能丟,還是要要的。

五、以更開放的措施應對貿易戰。以更寬廣的胸懷擁抱全球化,我們的天地會越來越寬闊,美國逆全球化大勢而動,路只會越走越窄。政府已經在這樣做了,這是聰明對策、智慧應對。

六、相信我們的黨和政府有智慧有辦法有能力應對挑戰,真理與道義在我們這邊。我們能做的,就是擁護黨和政府的決策與應對舉措,幫忙而不添亂。

【朱長生,國務院發展研究中心歐亞所研究員。

「贊同、支持、鼓勵!」

察網 CWZG.CN

感謝您的支持!
您的打賞將用于網站日常維護費用及作者稿費。
我們會更加努力地創作來回饋您!
如考慮對我們進行捐贈,請點擊這里

使用微信掃描二維碼完成支付

標簽: 中美貿易戰